hoaxly erstellt selbst keine Richtigstellungen, sondern aggregiert diese von diversen Plattformen, die solche Inhalte veröffentlichen. Dabei ist natürlich essentiell, dass diese Inhalte gewissen Qualitätsmerkmalen entsprechen. 

Darum​ haben​ ​wir​ ​uns entschieden,​ ​den​ ​Standard​ ​IFCN​ ​( ​http://www.poynter.org/fact-checkers-code-of-principles/​) zu​ ​verwenden:

1) Die Richtigstellungsplattform ist verifizierter Unterzeichner des IFCN code of principles: In diesem Fall sind keine weiteren Überprüfungen notwendig, und die Inhalte können in die hoax.ly Datenbank aufgenommen werden.

2) Die Richtigstellungsplattform ist nicht verifizierter Unterzeichner des IFCN code of principles: In diesem Fall sind die Punkte des IFCN zu überprüfen (Anleitung folgt). Nur wenn alle Kriterien zutreffen können Inhalte in die hoax.ly Datenbank aufgenommen werden.

3) Weitere Kriterien:

a) Die Richtigstellungsplattform überprüft Aussagen, Artikel oder Themenbereiche, die unabhängig von der publizierenden Plattform identifizierbar sind. Zum Beispiel über eine URL oder eine bestimmte Kombination von Schlagwörtern.

b) Die Richtigstellungsplattform wird nicht betrieben von einer politischen Partei oder Organisation bzw. ist parteiunabhängig. Eine Abhängigkeit zu einer Partei gilt z.B. dann als gegeben, wenn eine Förderung durch eine politische Partei oder eine parteinahe Organisation erfolgt.

Eine Übersetzung der IFCN-Richtlinien ins Deutsche ist hier zu finden: https://docs.google.com/document/d/1ZYC4VCq0oPP6OuICKQaUm-KdNWWbJOtnn8W…

Wie​ ​ unser​ ​ Analyse​ ​ jedoch​ ​ zeigt,​ ​ gibt​ ​ es​ ​ eher​ ​ wenige europäische​ ​ Richtigstellungsplattformen,​ ​ die​ ​ sich​ ​ diesen​ ​ Richtlinien​ ​ verbunden​ ​ fühlen​ ​ bzw. das​ ​ auch​ ​ kommunizieren.​ ​ Vor​ ​ allem​ ​ im​ ​ deutschsprachigen​ ​ Raum​ ​ ist​ ​ uns aktuell ​ mit https://correctiv.org/echtjetzt/​​ ​ nur​ ​ eine​ ​ einzige​ ​ Plattform​ ​ bekannt.

Das​ ​ bedeutet,​ ​ dass​ ​ wir​ ​ entweder​ ​ Plattformen​ ​ bitten​ ​ müssen,​ ​ dieses​ ​ Audit​ ​ durchzuführen. Oder​ ​ wir​ ​ führen​ ​ selber​ ​ Prüfungen​ ​ durch,​ ​ um​ ​ transparent​ ​ begründen​ ​ zu​ ​ können,​ ​ dass​ ​ eine Datenquelle​ ​ unseren​ ​ Anforderungen​ ​ gerecht​ ​ wird.​ ​ Das​ ​ ist​ ​ ein​ ​ gehöriger​ ​ Mehraufwand,​ ​ für den​ ​ Erfolg​ ​ der​ ​ hoaxly​ ​ Datenbank​ ​ jedoch​ ​ sicher​ ​ von​ ​ großer​ ​ Bedeutung. Wir hoffen jedoch auch auf viel Unterstützung von interessierten TeilnehmerInnen, wenn die ersten Tools wirklich online sind.

Für​ ​ die​ ​ Prüfung​ ​ der​ ​ Plattformen​ ​ werden​ ​ wir​ ​ das​ ​ Assessment​ ​ Dokument​ ​ von​ ​ IFCN verwenden:  https://drive.google.com/file/d/1oM9hZvCNk8jjrwJ2madpCYY09o_igZQE/view?… 

Außerdem ist angedacht, dem Benutzer eine Auswahl seiner für ihn vertrauenswürdigen Plattformen zu ermöglichen (zB als Einstellung in der Browser Exension).